There are a lot of ways to break up long tasks in JavaScript.

在前端开发中，处理长时间运行的任务是一个常见的挑战。长时间占用主线程会导致用户体验下降，例如页面无法及时响应用户的点击操作或无法正常更新显示内容。为了解决这一问题，开发者可以将长时间任务拆分为多个小任务，并在事件循环的多个时间点上执行，从而让浏览器有机会处理其他重要任务，如用户输入和页面重绘。

文章中介绍了多种在 JavaScript 中拆分长时间任务的方法，每种方法都有其特点和适用场景：

1. setTimeout() + 递归：这是一种经典的解决方案，通过在 setTimeout() 的回调中递归调用自身，将任务拆分到不同的事件循环时间点上。这种方法简单易懂，但随着 ES6 的出现，有更好的替代方案。
2. async/await + 延时：利用 async/await 和 Promise，可以在一个简单的 for 循环中实现任务拆分。通过 await 一个立即解析的 Promise，可以让代码在每次迭代后暂停执行，从而释放事件循环。这种方法比递归更简洁，且易于理解。
3. scheduler.postTask()：这是 Chromium 浏览器中相对较新的 API，用于更高效地调度任务。它允许开发者控制任务的优先级，例如设置为“用户可见”或“背景”优先级。与 setTimeout() 不同，postTask() 调度的任务会被放置在任务队列的前面，避免被其他任务延迟执行。不过，该 API 的浏览器支持还不够广泛，但可以通过 polyfill 解决。
4. scheduler.yield()：该方法是 Scheduler 接口的一部分，专门用于在任务中释放主线程，并稍后继续执行。它允许开发者在长时间任务中暂停执行，让浏览器有机会处理其他任务，从而保持页面响应性。与 postTask() 一样，yield() 也需要 polyfill 来支持非 Chromium 浏览器。
5. requestAnimationFrame()：该 API 通常用于与浏览器的重绘周期同步执行任务。虽然它可以精确地调度回调，但在执行长时间任务时可能会对渲染性能产生负面影响，例如导致部分帧无法完整呈现。因此，它更适合用于与动画相关的任务，而不是拆分长时间任务。
6. MessageChannel()：通过创建一个消息通道并在通道中传递消息，可以在不依赖定时器的情况下实现任务拆分。这种方法的性能表现较好，但实现相对复杂，且并非其设计初衷。
7. Web Workers：如果任务可以在主线程之外执行，Web Workers 是最佳选择。它们可以将任务完全移出主线程，从而避免对页面响应性的影响。虽然使用 Web Workers 时需要处理线程间通信的开销，但其对主线程的解压效果最为显著。

在选择适合的方法时，需要根据具体需求和浏览器支持情况来决定。如果任务可以在主线程之外执行，Web Workers 是首选；如果需要简单易用的解决方案，可以考虑 scheduler.yield() 或 async/await + 延时；如果需要更精细的任务调度控制，则可以使用 scheduler.postTask()。