Good Refactoring vs Bad Refactoring
文章讨论了代码重构的重要性及其常见误区。作者指出，尽管重构是保持代码库健康的关键部分，但糟糕的重构却可能使代码更难理解、维护，并且通常会导致性能下降和bug增多。
重构的误区：
- 改变编码风格： 重构时应避免引入全新编程范式或外部库，因为这可能对不熟悉该方法的团队造成维护上的噩梦。
- 不必要的抽象： 过度抽象可能导致代码复杂度增加，难以理解。应将逻辑分解为小而可重用的函数，避免不必要的复杂性。
- 增加不一致性： 在代码库中引入与其余部分完全不同的工作方式会导致混乱和挫败感。应保持代码的一致性。
- 未理解代码即重构： 在未充分理解现有代码的情况下进行重构，可能会移除重要的功能，如缓存机制，从而影响性能。
- 忽视业务背景： 重构时需要考虑业务需求，例如SEO依赖性，避免创建对业务不利的单页应用。
- 过度合并代码： 避免将不同需求的代码合并为一个通用函数，应允许按需覆盖设置。
正确的重构方法：
- 逐步进行：进行小的、可管理的更改，而不是全面的重写。
- 深入理解代码：在进行重大更改或新抽象之前，充分理解现有代码。
- 保持一致性：与现有代码风格保持一致，避免引入过多新抽象。
- 避免引入新库：在没有团队共识的情况下，避免引入具有非常不同编程风格的新库。
- 编写测试：在重构前编写测试，并在重构过程中更新它们，以确保保持原有功能。
工具与技术：
- 使用linting工具来强制执行一致的代码风格并捕捉潜在问题。
- 实施彻底的代码审查，以在合并重构代码之前获得同行反馈。
- 编写并运行测试以确保重构后的代码不会破坏现有功能。
结论：
重构是软件开发中必要的一部分，但需要深思熟虑并尊重现有代码库和团队动态。重构的目标是改善代码的内部结构，而不改变其外部行为。最好的重构通常是对最终用户不可见的，但可以让开发人员的生活大大简化。